La artroplastia unicompartimental de rodilla es una solución preservadora de hueso para pacientes con osteoartritis localizada de rodilla. A diferencia de la artroplastia total, este procedimiento permite reemplazar solo el compartimento comprometido y preservar el resto del cartílago y los ligamentos, permitiendo la restauración adecuada de la biomecánica de la rodilla con un método de alineación cinemática...
Autores:
Introducción:
La artroplastia unicompartimental de rodilla es una solución preservadora de hueso para pacientes con osteoartritis localizada de rodilla1. A diferencia de la artroplastia total, este procedimiento permite reemplazar solo el compartimento comprometido y preservar el resto del cartílago y los ligamentos, permitiendo la restauración adecuada de la biomecánica de la rodilla con un método de alineación cinemática. Hay evidencia contradictoria publicada en la literatura sobre los beneficios de la PUC, especialmente en el seguimiento a largo plazo3,4, sin embargo, se ha determinado que los resultados relativamente malos se deben al bajo “usage” y “case load” de los cirujanos que realizan este procedimiento y los desenlaces han demostrado mejorar en centros de excelencia con cirujanos experimentados donde los resultados son similares a las artroplastias totales de rodilla6,7.
Indicaciones:
- Osteoartritis de rodilla anteromedial, grado IV Kelgrenn-Lawerence
- Osteonecrosis espontánea del compartimento medial de la rodilla con colapso articular2
- Menos del 25% de colapso del compartimento lateral con apoyo
- Deformidad en varo corregible con manipulación pasiva
- Deformidad en el plano frontal <15°
- Deformidad en flexión <15°
- No patología inflamatoria
Descripción de la técnica quirúrgica:
Resultados:
Las prótesis deben evaluarse teniendo en cuenta su tasa de supervivencia a los 10 – 15 años, también debe tenerse en cuenta que en el caso de la UKA, se han publicado diferentes resultados comparando los registros nacionales, el registro Australiano3 10 – 15 años de tasa de revisión acumulada del 14.6% y 21% para PUC versus 5.5% y 6.5% PTR, los registros nacionales del Reino Unido4 mostraron una tasa de revisión acumulada de 12 años del 15% PUC vs 3.87% PTR, versus los centros de excelencia que han demostrado que el procedimiento realizado por cirujanos experimentados con mayor “usage” y “case load” alrededor del 20% mejora las tasas de supervivencia a 20 años al 91% y la tasa de supervivencia al 93% a los 9 años. Estos centros de excelencia también han demostrado que la tasa de satisfacción y complicaciones de la PUC es comparable a las de la PTR6,7.
Conclusión:
La PUC es un procedimiento seguro, con buenos resultados a largo plazo y buena tasa de supervivencia en manos de un cirujano experimentado. Esta técnica quirúrgica muestra el paso a paso y nuestros tips para permitir mejores resultados y evitar complicaciones.
Referencias bibliográficas.
-
Kozinn SC, Scott RD. Surgical treatment of unicompartmental degenerative arthritis of the knee. Rheum Dis Clin North Am. 1988;14(3):545-564.
-
Berend KR, Berend ME, Dalury DF, Argenson JN, Dodd CA, Scott RD. Consensus Statement on Indications and Contraindications for Medial Unicompartmental Knee Arthroplasty. J Surg Orthop Adv. 2015;24(4):252-256.
-
AOA. Australian Orthopaedic Association National Joint Replacement Registry. Aust Orthop Assoc Natl Jt Replace Regist. 2020;(Demographics and Outcome of Ankle Arthroplasty):219-289. https://aoanjrr.sahmri.com/documents/10180/689619/Hip%2C+Knee+%26+Shoulder+Arthroplasty+New/6a07a3b8-8767-06cf-9069-d165dc9baca7.
-
National Joint Registry for England Wales Northern Ireland and the Isle of Man. 16th Annual Report 2019:National Joint Registry for England, Wales, Northern Ireland and the Isle of Man. NJR 16th Annu Rep 2019. 2019;(December 2018):1-248. https://www.hqip.org.uk/wp-content/uploads/2018/11/NJR-15th-Annual-Report-2018.pdf
-
Johal S, Nakano N, Baxter M, Hujazi I, Pandit H, Khanduja V. Unicompartmental Knee Arthroplasty: The Past, Current Controversies, and Future Perspectives. J Knee Surg. 2018 Nov;31(10):992-998. doi: 10.1055/s-0038-1625961. Epub 2018 Mar 7. PMID: 29514367.
-
Walker T, Hetto P, Bruckner T, et al. Minimally invasive Oxford unicompartmental knee arthroplasty ensures excellent functional outcome and high survivorship in the long term. Knee Surgery, Sport Traumatol Arthrosc. 2019;27(5):1658-1664. doi:10.1007/s00167-018-5299-2.
-
Lisowski LA, Meijer LI, Van Den Bekerom MPJ, Pilot P, Lisowski AE. Ten- to 15-year results of the Oxford Phase III mobile unicompartmental knee arthroplasty: A prospective study from a non-designer group. Bone Jt J. 2016;98-B(10):41-47. doi:10.1302/0301-620X.98B10.BJJ-2016-0474.R1.
Descargar versión en PDF
Prótesis Unicompartimental Medial De Rodilla. Técnica Quirúrgica